ココがあの有名な伝説のまとめブログだよ!
カテゴリ : スポンサー広告
コメント : 見る / 書く (-)
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
カテゴリ : 美・健康
コメント : 見る / 書く (2)
201.jpg




1白夜φ ★2012/06/11(月) 00:57:16.52 ID:???

幼少時のCTスキャンで発がんリスク上昇、英国で18万人を追跡調査
2012年06月07日 15:31 発信地:パリ/フランス

【6月7日 AFP】
CTスキャンを多数回にわたって受けた子どもは、後に血液がん、脳腫瘍、骨髄がんを発症するリスクが最大3倍になる可能性があるとする調査論文が、7日の英医学専門誌「ランセット(The Lancet)」に掲載された。

調査を行ったカナダ、英国、米国の合同チームは、絶対的な発がんリスクは小さいとしつつ、CTスキャンによる放射線の照射量を最小限に留め、可能であれば代替の検査方法を用いる必要があるとしている。

研究チームは、幼少時に受けたCTスキャンの放射線量が成長後の発がんリスク増加につながるという直接的な証拠を、この調査で初めて示すことができたと述べている。

論文の主執筆者、英ニューカッスル大学(Newcastle University)健康・社会研究所(Institute of Health and Society)のマーク・ピアース(Mark Pearce)氏は、最も重要なのは、臨床的見地から完全に正当化されうる場合にのみCTを使うことだと述べている。

研究チームによれば、CTスキャンはここ10年、特に米国での利用が急増している。だがCTスキャンの電離放射線が引き起こす潜在的な発がんリスクは、特に放射線の影響を受けやすい子どもに多くみられるという。

研究チームは、英国の1985年から2002年までの診療記録から、幼少期から青年期(22歳未満)までの間にCTスキャンを受けた経験がある人を選び出し調査を行った。

対象者18万人弱のうち、1985年から2008年の間に白血病(血液や骨髄のがん)を発症した人数は74人、脳腫瘍は135人だった。

研究チームの計算によると、累計30ミリグレイ(mGy)の放射線を照射された人は、5ミリグレイ未満の人と比べて後に白血病を発症するリスクが3倍高かった。脳腫瘍のリスクは、累計50~74ミリグレイの放射線を浴びた人で3倍になった。

調査では、CTスキャンを受けたことがない子どもたちが持つ発がんリスクとの比較は行っていない。

ピアース氏は「機器を改善して、CTの放射線量を減らすことが最優先の課題。放射線学会だけではなく、機器の製造メーカーも共に取り組むべきだ」と述べている。「電離放射線を使用しない超音波やMRI(磁気共鳴映像法)などの代替診断法を採用することも、状況によっては適切な場合がある」 (c)AFP
_____________

▽記事引用元 AFPBBNews
http://www.afpbb.com/article/life-culture/health/2882432/9069794

▽関連リンク
THE LANCET
Radiation exposure from CT scans in childhood and subsequent risk of leukaemia and brain tumours: a retrospective cohort study
http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(12)60815-0/abstract





2耳を傾けて ◆MoQpLp7QS. 2012/06/11(月) 01:01:45.81 ID:XImcS77x

   既に常識ですよ、小児患者で頭部CTを撮るのは、骨折する程度の外力が
   疑われるときしかしなくなりましたね。丁寧に経過観察するしか方法はありません。




3名無しのひみつ2012/06/11(月) 01:03:05.81 ID:/AN5SR+e

一方、日本は極悪東電と亡国自民党のせいで発がんリスクが上昇

80名無しのひみつ2012/06/11(月) 09:04:52.45 ID:EoAm6wRt

>>3
自民党でなく民主党だろうがボケ!!!




4名無しのひみつ2012/06/11(月) 01:05:02.41 ID:t7acctlT

>調査では、CTスキャンを受けたことがない子どもたちが持つ発がんリスクとの比較は行っていない

行えよ

27名無しのひみつ2012/06/11(月) 01:57:07.80 ID:PtGXhd9A

>>4
なんだかな

106名無しのひみつ2012/06/11(月) 13:08:32.99 ID:9Oyj9Bsv

>>4,15
多分、意図するような結果が出なかったんだろうね
nが18万wで、対照群と有意差無しなんてことになると、この大規模な研究はほぼ完全に無駄になるしw




11名無しのひみつ2012/06/11(月) 01:17:48.71 ID:dCzCHo6T

就職差別、進学差別、結婚差別を助長する記事だな




16名無しのひみつ2012/06/11(月) 01:24:43.94 ID:SYSsLl1N

まぁ、健康な人間はCTなんて受けないけどな…

病弱な人間との比較とか参考になるのか?

18名無しのひみつ2012/06/11(月) 01:33:18.57 ID:yCMHXc6G

>>16
そんな事ない。CTは健康な人に異常がないかを調べるもんだろw
特に子供はよく頭ぶつけたりするから救急で撮るCTが主だろう




22名無しのひみつ2012/06/11(月) 01:47:45.47 ID:Q39er8Qi

安物のctほど被爆量は多い(開業医レベル)
これ豆な

57名無しのひみつ2012/06/11(月) 04:36:06.67 ID:PtGXhd9A

>>22
歯科医にあるのは危険?

107名無しのひみつ2012/06/11(月) 13:12:04.59 ID:9Oyj9Bsv

>>57
歯科のX線装置は小さいフィルムを口に入れて撮影するやつの被曝量は極悪
だけど、歯科用CTは照射方式の違いと撮影面積が小さいことから
(医科用と比較して)被曝量は少ない




25名無しのひみつ2012/06/11(月) 01:56:13.21 ID:yCMHXc6G

>>1をもう一回よく読んだけどこれ絶対に変w
結局、成人になるまでにCTを6回以上受けた人は同じ条件で1回受けた人に比べて最大3倍の発ガン率ってこと?でも、CTを受けた事のない人との比較は
していないってwもうちょっと真面目に研究しろよ

29名無しのひみつ2012/06/11(月) 02:15:14.72 ID:Bj8vgKJx

>>25
 これ多分やってない人との差がないんだろうね。ちょっと前にでてた
被曝2世の白血病なんかの発病率なんかももそうだし。




30名無しのひみつ2012/06/11(月) 02:17:59.60 ID:MrsFwyb7

全部MRIで撮ればいいじゃないか。なんでダメなの?

34名無しのひみつ2012/06/11(月) 02:44:15.88 ID:B0g5zXt/

>>30
MRIは、軟組織を見るんだよw
アホか、お前はww

49名無しのひみつ2012/06/11(月) 03:22:41.90 ID:tEidSrcI

>>34
素人にはよく分からないんだが、CTで撮る物とMRIで撮る物ってどう違うの?
X線と核磁気共鳴という名前だけは知っていても、そこが分からない。

58名無しのひみつ2012/06/11(月) 04:37:26.05 ID:UeOAIY2d

>>49
MRの核磁気共鳴の原理を適切に利用すると、特定原子―一般的には水素原子―の空間的配置や
状態(どんな化合物として存在しているか)を検出することができる(モノによっては移動方向や速度も可)
つまり、水素原子の含まれている組織であれば検出して描き出すことが可能

CTは組織のX線透過度の差を画像化しているので基本的にはX線撮影で映らないものはCTでも映らない
ただし映る組織であれば微細な構造を描き出す能力(解像度)はCTの方が優れているケースが多い

60名無しのひみつ2012/06/11(月) 04:46:54.62 ID:tEidSrcI

>>58
ありがとう。結果として出てくるのは同じ雰囲気の画像でも、全然別の原理だから対象によって得意不得意が
有るんでしょうね。
でもMRIはX線を使わないから、もしこれで映る物なら出来るだけこっちを使った方が安全そうだな。
CTは単純なX線写真よりかなりX線の量が多いそうだし。

62名無しのひみつ2012/06/11(月) 05:06:04.98 ID:UeOAIY2d

>>60
んだよ
あと、迅速診断が必要な救急分野だとCTが有利(検査速度が圧倒的に速い)なんだけど
スクリーニング検査(病気か否か)の分野ではそんな微細な病変が分ってもそれが健康に
及ぼすリスクより被爆リスクの方が大きいからMRを選択するってケースも多くなってるよ
日本の場合保険点数もそういう選択がしやすい設定になってるし




50香具師A@おだいじに2012/06/11(月) 03:25:00.44 ID:YVsrrTVq

磁力線と放射線は 違います
磁力線が人体に悪影響 およぼすことは 確認されていません
たくさん調べたけれど 今のところ無い

放射線は 調べた人 研究所で違います
低線量でも 危ないと言う人と 100ミリシーベルトまで大丈夫
立場でばらばら
香具師は危険だと 思っています
子供には MRI検査を

70名無しのひみつ2012/06/11(月) 07:40:13.92 ID:yXSdCF5o

>>50
>磁力線が人体に悪影響 およぼすことは 確認されていません
>たくさん調べたけれど 今のところ無い

なるほどねえ。
ただ、今の科学では影響がわからないってだけの場合が多いからな。
医学の場合は特にそう。まだまだわからないことだらけ。

76名無しのひみつ2012/06/11(月) 08:38:49.29 ID:Za2ZFQDo

>>70
医学が判らなくても、携帯電話が普及して10年以上たっているんだから、
電場や磁場や電磁波が悪いなら、統計学に出てくる。

78オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!2012/06/11(月) 08:59:01.63 ID:IRyuEjZ3

>>76
バカが増えたのは統計に出ますか?

131名無しのひみつ2012/06/13(水) 10:34:42.80 ID:MqVfOZ1Q

>>76
船乗りの甲板員の子どもはナゼか女の子が多いという不思議があったり
俺も詳しい原理が分かって無いだけで分かってない作用がかなりあると思うよ

83名無しのひみつ2012/06/11(月) 09:11:26.25 ID:ChNgiKZX

>>50
しかし、物理の世界では、電力と磁力は同一だからな。




53名無しのひみつ2012/06/11(月) 04:02:19.43 ID:XQXGpLs+

こういうデータって信用できないんだよね~

そもそも幼少期に検査を受けた人ってもともと病気だったかなりやすい体質の可能性もあるからなぁ

素人は騙されちゃうんだろうな

132名無しのひみつ2012/06/13(水) 13:39:02.90 ID:uMJE1A6B

>>53
だよなあ
そもそもここやんなきゃだめじゃない
>調査では、CTスキャンを受けたことがない子どもたちが持つ発がんリスクとの比較は行っていない。




71名無しのひみつ2012/06/11(月) 07:53:40.73 ID:c2PDHL5Y

日本じゃ金儲けの為に子供であろうが、乳児であろうがCT撮りまくる
銭ゲバ医者が多いからな。

開業医が金儲けの為にX線検査をしまくるシステムを廃止しなければ
いけない。




82名無しのひみつ2012/06/11(月) 09:11:05.35 ID:Z/J2b87t

必要がないのに検査は受けない方がいいかもね ってだけの話




116名無しのひみつ2012/06/11(月) 16:42:56.45 ID:nwqdQwIk

CTスキャンは儲かる






118名無しのひみつ2012/06/11(月) 17:10:18.56 ID:XhoCUWql



      ∩___∩
   (ヽ  | ノ      ヽ  /)
  (((i ) / (゜)  (゜) | ( i)))
 /∠彡    ( _●_)  |_ゝ \
( ___、    |∪|    ,__ )
    |     ヽノ   /´
    |        /




120名無しのひみつ2012/06/11(月) 17:49:24.47 ID:jkCsEysc

多数回って、どのくらい?
漠然としている・・
2~3回ならどうなのだろうか?

122名無しのひみつ2012/06/11(月) 18:07:28.32 ID:2S6G9P9k

>>120
何処をどう撮ったかにもよるが
1回と4~6回以上かな?

まあ子供は被曝の影響大きいのは分かっている事
30過ぎたら気にしないで良いし
5,60からは早期発見の利益の方が大きいな。

子供の内に多数回って殆ど無いと思うのだが
交通事故とか怪我を沢山とか
障害持ってるとかじゃないのか?




139名無しのひみつ2012/07/01(日) 01:05:26.09 ID:WF8LXO0v

こういう研究って普通CT検査受けた中で線量別に比較するもんじゃないの
CTスキャンを受けたことがない子どもたちとの比較がないことが批判されてるけど
原爆の調査だって確か同じじゃなかったっけ




http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1339343836/
「美・健康」 カテゴリ

26歳にして初めて彼女出来た

自衛隊の3.11当日の活動内容がすごすぎて笑うしかないwww

コメント
886. 名前: 2012年07月17日 17:59
えーCTスキャンによる胎児の影響として発達障害などが海外では有名です
がしかし日本は世界最高レベルの放射能汚染がありますので全く問題になりません
忘れていませんかセシウム汚染?
887. 名前: 2012年07月17日 19:43
>>80原発建てた時期は自民党だろ


※名前欄に「管理人」と入れられると紛らわしいので、止めるようお願いします。
  管理人は基本コメント欄にコメントすることはありません。


いつもコメントありがとうございます。全て読ませていただいてます。
※記事関係のないコメントは削除します。また、『http://』を禁止ワードに設定しています。
※FC2ブログの設定した禁止ワードが自動でフィルタリングされ、コメントできないことがあります。


ブログ上へのコメントの反映には時間がかかることがあります。
連投される方がいますが、お止めください。




上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。