ココがあの有名な伝説のまとめブログだよ!
カテゴリ : スポンサー広告
コメント : 見る / 書く (-)
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
カテゴリ : 経験
コメント : 見る / 書く (25)
159.jpg




1以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/06/14(木) 08:51:31.85 ID:uIj8lTI80

法律が性善説を元に作られているにしても
やっぱり○ぬしかない人間っていると思うの




2以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/06/14(木) 08:53:17.23 ID:++ZsVGy40

冤罪って考えたことある??

死ぬしか無い人間以外も死刑にされる可能性は??

>>2冤罪があったとしてもそのなかで死刑になるなんて稀だろ
それに死刑になるほどの罪犯してるのに冤罪はまず最近じゃ聞かない

>>3
人間がやるから必ずいつかは冤罪で死刑はでるよね
もし自分がそういう立場になるとか考えたら怖すぎ




7以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/06/14(木) 09:00:02.97 ID:TVWL2OqS0

人を殺せば死刑になると思った




10以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/06/14(木) 09:01:33.04 ID:ngzZcThF0

冤罪と死刑は全く別問題

>>10

どこが別問題なの??
死刑は死ぬんだよ??




13以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/06/14(木) 09:06:20.79 ID:yVKQaKPpO

>>1
人間の存在価値なんてどうでもいいよ
利用価値を優先しろって言ってんの

飯は死なない最低限の量を与えて睡眠も死なない程度与えてそれ以外は死ぬまで労働させる
あっさり死なせたら苦痛から解放するだけだ

>>13
マジレスすると人権




19以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/06/14(木) 09:09:56.19 ID:yVKQaKPpO

大半が「死刑にしろ」と言いたくなるような奴に人権などない
そんなの法律変えちまえばいいだけだろが

>>19
つまり死刑推進派=凶悪犯の人権否定派って事でおk?
それだと論点は「いかなる人間にも人権は与えるべきか」っていう廃止派に非常に有利なものになるけど

>>25
廃止派だけど
詳しく言ってほしい

>>31
だって「人権を認めない人」をつくるって中世に逆戻りするって事だぞ
一応現状の死刑制度だって犯罪者の人権を否定して刑を執行するわけじゃない
人権を否定するならそれこそ殴り殺しでも八つ裂きでも遺族にさせればいいわけだし
人権を肯定した上で公共の福祉の為に生きる権利を奪ってるってだけ




32以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/06/14(木) 09:16:54.99 ID:Gic8nIB/0

別に人権あるなしの優劣つける気はあまりないが

現状では死刑制度があるんだから、きちんと執行しやがれとは思う。




51以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/06/14(木) 09:24:19.02 ID:MjYjr2Md0

冤罪冤罪言うやつは冤罪の余地ないやつは死刑でいいの?
って聞くと黙るよね




57以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/06/14(木) 09:28:40.06 ID:mHbg9INg0

死刑って命の無駄遣いだよな
死刑囚に命に関わる危険な仕事させてある程度社会の役に立ったら無罪放免にすりゃいんじゃね




73以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/06/14(木) 09:39:11.81 ID:PPSyCWckO

先進国で死刑を廃止してる国もあるしバリバリしてるところもあるし、どちらが正しいかの答えはないのかもしれない。
結局国民感情なのかな

>>73
たしかに国民感情なのかもな
あと民族としての考え方とか

社会が殺人鬼を出しておいてそいつを終身にして養うぐらいの
税金を出したくないってやつの無責任さは信じられない




75以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/06/14(木) 09:40:07.35 ID:qgt6LYcl0

少数を出してその人たちのためにするべきではないっておかしいだろ
死刑は死刑で冤罪は冤罪をなくすためにどうするかって話だろ


冤罪は金で許される場合があるって言ってるやついるけど戻らないから泣き寝入りするしかねーんだよ

>>75
別に考えるのわかるけど
死刑だけは別じゃないの
絶対ミスがあることで絶対取り返しのつかないことしてるんだよ
冤罪死刑の責任はどうすんの

>>91
責任責任っていうけど現状冤罪で誰が責任とってるんだ?
命はとってないけど未来は奪ってるだろ
未来を奪って責任とらなくていいのか?

>>96

曖昧になってるって聞いたことがある

それに未来と命は別物
未来を奪った責任の必要なんて考えなくても
命を奪った責任なんてとれっこないよね

>>108
未来を奪って自殺することもあるんだから冤罪はいけないよね

つまり命以外は何奪ってもいいってわけだ

>>113
極論は不毛だよ・・・




99以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/06/14(木) 09:52:44.50 ID:fWlp9jn60

早い話

身内を殺されたら廃止派なんか即推進派になるよ
所詮廃止派は他人事と上から見下した判断しかできてない

>>99
だからそれを言い出したら裁判制度の否定なんだって
第三者が裁きをするのが裁判なんだからさ
お前は仇討ちの世界に戻したいのか?

>>104
何いってんの 廃止派が裁くわけじゃないじゃん
推進廃止なんて裁判とほぼ関係ない
廃止廃止と騒ぐやつも身内殺されて被害者になれば意見も変わるって話
早い話そんなので変わるような意見は元々被害者の気持ちを理解してない独善的な考えに酔ってただけってこと
裁判はある程度情も考慮しなきゃならんのにその情を理解してないやつの考えなんか話にならん




116以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/06/14(木) 10:02:03.72 ID:gC0Ahcxli

冤罪が100%は防げないから死刑反対って頭おかしいよね
不当に拘束されることと不当に命を奪われることにどんな違いがあるのか
未来を奪うという意味では長さが違うだけでしかないのにね

>>116
死ななきゃそれでいいってすごく馬鹿な考えだよね
懲役なら冤罪でもいいのかね




119以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/06/14(木) 10:03:22.96 ID:AA0bBQQS0

死刑廃止を声高に叫べば、お花畑から支持受けて
テキトーに書いた本がいっぱい売れてお金がいっぱい入るよ!!




136以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/06/14(木) 10:07:37.23 ID:2Xx8+bDq0

死刑賛成派って死刑廃止して終身刑導入で何が悪いか説明できんの?

お金や感情論以外で反論できないだろ
でもそれは全く論理的じゃないし

>>136
お金や感情論が全て
司法が理論だけで成り立つと思うなよ




149以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/06/14(木) 10:13:05.28 ID:E3vnMRYui

死刑って死ぬだけじゃん
無期懲役のさらに上の仮釈放なしの生き地獄の島流しみたいな刑作れよ

>>149
無期懲役囚の仮釈放例がかなり昔に1、2件あったくらいで
日本なら現時点で無期懲役=終身刑の構図はできあがってる。

>>154
そうなんか、知らなかった




189以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/06/14(木) 10:33:24.03 ID:VXayzx7j0

別に死刑になったやつが冤罪でも、1人間違って死んだだけでしょ
そんな数人のために刑法書き換えたくないわ




197以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/06/14(木) 10:37:56.73 ID:Fzki7H7e0

検察側にもリスク科さないとどうしょもなかろうよ、あいつら結局面子で動いてるようなもんだろ
冤罪発覚したら捜査に携わった連中全員皆殺しでもいいくらいじゃね




227以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/06/14(木) 11:02:23.52 ID:92sHH5/i0

やつらも本気でそうおもってるわけじゃないよ
対立軸をつくると利益があるやつらがやってるだけ




296以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします2012/06/14(木) 12:26:41.82 ID:N2C5ffYBO

明日は我が身だから必死に廃止を訴えるんだよ




http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1339631491/
「経験」 カテゴリ

興奮してしゃべると口角泡が凄いので社内の女達から

「社会が悪い」は責任転嫁だという風潮

コメント
540. 名前: 2012年06月17日 21:50
死刑が凶悪犯罪の抑止力にならないということは欧米諸国が死刑を廃止しても犯罪率が増えなかったことから明らかだ
この前の大阪での通り魔事件でも犯人は死刑になりたくて人を殺している
いいかげん死刑に幻想を抱くのはやめたらどうだ
541. 名前: 2012年06月17日 22:05
苦しまずに死ねる薬でもあれば死刑になりたくて人を殺す奴はいなくなるだろうな
542. 名前: 2012年06月17日 22:06
「死刑になりたくて人を殺す奴がいるから死刑は廃止しろ」←こいつ最高にアホ
543. 名前: 2012年06月17日 22:09
死刑じゃなくても取り返しつかねーよ
痴漢冤罪は人生破滅するレベルって散々言われてんだろ
冤罪で死刑にしちゃったらどうするの?って聞く奴は
冤罪で懲役にしちゃったらどうするの?って聞いて懲役も廃止するつもりかよ
人がやる以上ミスは必ずあるってんなら何も出来ねーよ

死刑じゃなければやりなおせるとか言ってるのは、よっぽどのお気楽思考の持ち主なんだろうな
544. 名前: 2012年06月17日 22:10
そもそも死刑に抑止効果なんてあるわけない
死刑になるほどの犯罪犯すやつなんて、死刑に怯えるような精神構造してないだろ

どっちかというと遺族感情の問題だろ
545. 名前: 2012年06月17日 22:18
欧米と日本を一緒にするなよ。その時点でお門違い。
546. 名前: 2012年06月17日 22:27
終身刑は金の無駄なんで死刑にしましょう!
547. 名前: 2012年06月17日 22:46
死刑よりも人権剥奪の方が色々生産的だよね
548. 名前: 2012年06月17日 23:20
犯罪の抑止効果なんて死刑に期待してないっての
罪に見合った罰であって世の中に放逐していいものじゃないから殺処分するんだって

生きてはいけない人間はいるし、そんな一線越えた過去を持つ人間とは共生できない

冤罪は警察の能力不足が問題であって死刑反対の議題では失笑もんw
549. 名前: 2012年06月17日 23:36
罪を憎んで人を憎まずで解決でいいじゃない

殺人を犯しました、人権はそりゃあるよ・・でも殺人罪は死刑だからあなた死刑
550. 名前: 2012年06月18日 00:05
真面目に働いた人が払った血税から殺人犯に一生寝床と食事を提供してあげる終身刑なんて馬鹿馬鹿しい
ましてや、強盗殺人、強姦殺人、放火のような犯罪を何件も犯した奴が刑期終えてのこのこ出てきて
「今日から隣に住みます。よろしく☆」なんて言ってきたら
「まあ刑期終えてるんだし気にしないわ」って思えるのか?
552. 名前: 2012年06月18日 01:47
なんで人を殺す奴を生かしとかなきゃいけないの?
罪もない人々に害をなす畜生を養うとか嫌なんだけど
脱獄して再犯したら責任取れるのか?
刑期終えた奴が近所に住み始めるとか勘弁
死刑反対派は「人権が~」とか言うけど被害者の人権無視か?
553. 名前: 2012年06月18日 05:39
仮にある人物が冤罪で死刑になったとしよう。あなたはどう思う?
1、冤罪は無くすべきだ!
2、死刑は無くすべきだ!

仮にある人物が冤罪で無期懲役になったとしよう。あなたはどう思う?
1、冤罪は無くすべきだ!
2、無期懲役は無くすべきだ!

554. 名前: 2012年06月18日 06:57
冤罪があるから死刑を無くすべきだというロジックは、べつに死刑だけが冤罪で特別視されているからじゃないよ?
被疑者が死んでしまったら再審すること自体が不可能になるから。無期で生きている限りは再審するチャンスは存在する。そういうロジック
555. 名前: 2012年06月18日 08:07
もう人体欠損刑でいいだろ。強姦ならモノ切り落とせばいいし窃盗なら指や手をさ
それか一目で分かるように顔に犯罪履歴を入れ墨しといてくれ。被害者にはなりたくねーんだよ
556. 名前: 2012年06月18日 08:11
ちゃんと読まずに書いたらスレチだったでござるの巻w吊って来るわw
557. 名前: 2012年06月18日 10:32
???明日は我が身ってどういう事?何もした覚えないけど...
てか死刑だって間接的な殺人じゃないかw
自分の手を汚さないで殺人する方法をとる、お前らの方がよっぽどお気楽な怖い思考だと思う

自分も、隣に越してきたら正直怖いけどさ
思うんだけど、昔、公開ギロチンてあったじゃん?今、賛成してる人は、
ギロチンの周りで、殺せ殺せって、叫んでる状況と同じだと思うんだ
野蛮じゃね?賛成するなら、自分の手で殺してみればといいたい。俺は絶対いやだ

てか被害者側に傾いてどうすんの...客観的に考えろよ
558. 名前: 2012年06月18日 11:12
「明日は我が身」

っていうのは、明日は自分が殺されるかもしれない。
自分の家族が殺されるかもしれない。

ってことじゃね。
559. 名前: 2012年06月18日 12:39
※557
お前は死刑の事を何も分かってない。
死刑と言うのは殺された人間の身内やら親友等が復習を行わないようにその連鎖を断ち切る為に作られた。そうでもしないとカオスだよ。「何であんな奴が生きてるんだ!」みたいな。お前も被害者側の親族みたいな立場に立ったら分かると思う。客観的な考え方だけじゃなくて死刑って言うのは感情とか色々な物を考慮して出来ているんだから。

死刑ってのはそもそも社会に再びそういう危険人物が出ないように命を奪って社会を安心させる役割を持っている訳だし、それに犯罪者達への見せしめにもなる。というか以上の理由が死刑がなぜ今も存在するのかの答えになる。価値観は違うだろうけど。
560. 名前: 2012年06月18日 12:41
殺人犯の命の価値云々言う奴は殺された人の命の価値も説明してから言ってほしい
安田弁護士みたいに「死んだ人はもう生き返らないから『価値はない』」って言い切ってる奴の方が
主張はともかく姿勢としてはマシ

廃止か存続かは立法機関が決めることで、現時点では刑法で決まってるんだから法治国家である以上法に従うべき
それで不満があるなら議員に訴えるなり自分で立候補なりの行動すればいい
561. 名前: 2012年06月18日 12:56
というか死刑って今まで殺されてきた被害者達の親族の復讐心を国家が代替するって事だからむしろその執行を許可する法務大臣と執行人には感服するわ・・・簡単な事じゃあないしな。
565. 名前: 2012年06月18日 17:07
※559
犯罪者を世に出さないための刑罰であるなら死刑である必要はない

遺族のためだけに存在する刑罰であるならそれは私刑であり遺族が死刑にさせるかどうかの決定権を持っていなければその刑罰が遺族にとって喜ぶ選択にならない

事実大阪の通り魔事件のように死刑になりたくて人を殺した奴を死刑にして、それで遺族のためになるといえるのか?死刑なんてやめてくれ、と遺族が言っているとしたらそれは遺族のための刑罰に全然なっていないぞ

「死刑廃止論者は遺族の気持ちを考えていない」というが、そんなことをいう賛成論者こそ「死刑を望まない遺族の気持ちを考えていない」
638. 名前: 2012年06月24日 22:56
たとえ死刑にしてほしくないという可笑しな遺族がいたとしても
死刑判決がでたときに上訴すればいいだけの話
(そういう判例きいたことないからどうなるのかはわからんが)
しかし
死刑廃止してしまったら死刑を望む遺族の願いは叶うことなく
遺族の復讐心だけが残る

死刑維持→賛成派反対派、両方の遺族の願いをかなえることができる
死刑廃止→死刑反対遺族の願いしか叶えられない

ここまでいえばどちらが遺族のためになるかわかるよな?

ろくな知識もないくせに偉そうに語るな
727. 名前: 2012年07月02日 18:44
まず全ての人間に人権があるという前提が間違っている
他人の人権を踏みにじった人間に人権があるわけ無いだろう
748. 名前: 2012年07月05日 18:04
廃止派がすぐに推進派になるって、同感です。廃止派は所詮他人事だから、冤罪とか人権とかの話で誤魔化すだけ!もし貴方の子供が残酷な方法で殺されても死刑にはしないでくれ!って言えますか? この質問をすると、他の話題にすり替える 偽善者の何者でもない。 イエスかノーかで 答えてもらいたい


※名前欄に「管理人」と入れられると紛らわしいので、止めるようお願いします。
  管理人は基本コメント欄にコメントすることはありません。


いつもコメントありがとうございます。全て読ませていただいてます。
※記事関係のないコメントは削除します。また、『http://』を禁止ワードに設定しています。
※FC2ブログの設定した禁止ワードが自動でフィルタリングされ、コメントできないことがあります。


ブログ上へのコメントの反映には時間がかかることがあります。
連投される方がいますが、お止めください。




上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。